Vụ kiện khí hậu của EU cuối cùng đã bị loại bỏ | Năng lượng mới

Trong trường hợp cuối cùng, Tòa án Công lý Châu Âu (ECJ) đã bác bỏ một hành động chung do một nhóm quốc tế gồm mười gia đình từ một số quốc gia EU, Kenya và Fiji đưa ra nhằm thực hiện các mục tiêu khí hậu nghiêm ngặt hơn của EU, vì những mục tiêu này không bị ảnh hưởng riêng lẻ. Hậu quả của biến đổi khí hậu sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, vì vậy Lý luận, nhưng điều này không có nghĩa là các cá nhân có thể kiện các luật khí hậu của EU.

Các gia đình đã kiện lên Tòa án Liên minh Châu Âu (EGC) vào năm 2018 và kêu gọi các biện pháp bảo vệ khí hậu nghiêm ngặt hơn. Họ làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp và du lịch và nhìn thấy tương lai nghề nghiệp của họ đang bị đe dọa bởi biến đổi khí hậu. Các nguyên đơn cho rằng mục tiêu của EU tại thời điểm đó là giảm 40% khí nhà kính vào năm 2030 so với năm 1990 là không đủ để bảo vệ khỏi nguy cơ nóng lên toàn cầu và là mối đe dọa đối với nhân quyền của họ.

Ít hơn 60 phần trăm CO2 cần thiết

Thay vì bồi thường tài chính cho những thiệt hại cá nhân, họ đã nộp đơn yêu cầu Hội đồng các quốc gia thành viên và Nghị viện châu Âu thông qua các biện pháp quy định mức giảm CO2 ít nhất từ ​​50 đến 60 phần trăm. Các quốc gia EU và quốc hội hiện đang đàm phán để nâng cao mục tiêu đến 55 đến 60 phần trăm.

Vụ kiện, được một số tổ chức môi trường ủng hộ và được gọi là “Vụ kiện khí hậu của người dân”, ít nhất không có ảnh hưởng pháp lý đến sự phát triển này: Vào giữa năm 2019, CFI đã bác bỏ nó là chính thức không thể chấp nhận được, vì không có tiêu chí nào cho tư cách pháp lý đã được đáp ứng và các quyền cơ bản cá nhân của nguyên đơn không bị hạn chế theo bất kỳ cách cụ thể nào.

Trong phán quyết cuối cùng của mình, ECJ, giống như ECJ, đã dựa vào Hiệp ước về Hoạt động của Liên minh Châu Âu (TFEU) và các yêu cầu về khả năng tiếp nhận được đặt ra trong đó. Thực tế là biến đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến người này theo cách khác với người khác không có nghĩa là “vì lý do đó mà có quyền đưa ra hành động chống lại một biện pháp áp dụng chung”. Nếu không, điều này sẽ dẫn đến việc “phá hoại TFEU và tạo ra quyền hành động cho mọi người”.

Luật sư: Tòa thất vọng và sợ hãi

Gerd Winter, một trong những luật sư của gia đình nguyên đơn, gọi bản án là “không khuyến khích”. Mặc dù ECJ là “người bảo vệ các quyền cơ bản”, nhưng ECJ từ chối đo lường các yêu cầu của EU về giảm phát thải khí nhà kính đối với họ. Ông Winter nói: “Vì lo sợ về một loạt các vụ kiện, ông chấp nhận mâu thuẫn rằng những người bị ảnh hưởng càng ít được bảo vệ về mặt pháp lý khi biến đổi khí hậu càng diễn ra gay gắt và càng có nhiều người bị thiệt hại về sức khỏe và sự nghiệp của họ.

Mặc dù quy trình pháp lý ở cấp độ châu Âu đã được hoàn tất, các vụ kiện khác nhằm bảo vệ khí hậu nghiêm ngặt hơn vẫn đang diễn ra. Vào tháng 2, con trai của gia đình Recktenwald từ Langeoog, người đã tham gia Vụ án Khí hậu của Nhân dân, và những người trẻ tuổi khác đã đệ đơn khiếu nại hiến pháp chống lại Đạo luật Bảo vệ Khí hậu của Đức trước Tòa án Hiến pháp Liên bang. Mục tiêu khí hậu của Đức tiếp tục các yêu cầu bảo vệ khí hậu không đầy đủ của châu Âu và do đó, một chính sách khí hậu vi phạm các quyền cơ bản. Ngoài ra, Tòa án Nhân quyền châu Âu ở Strasbourg gần đây đã chấp nhận đơn kiện khí hậu của sáu thanh niên từ Bồ Đào Nha chống lại 33 quốc gia vào cuối tháng 9 và tuyên bố rằng họ muốn giải quyết các thủ tục một cách nhanh chóng.

Add a Comment