Có vẻ như họ chỉ đang chờ đợi một cơ hội: Trong bối cảnh sắp xảy ra tình trạng thiếu hụt năng lượng do nguồn cung khí đốt không chắc chắn từ Nga, nhiều chính trị gia hàng đầu từ CDU, CSU và FDP hiện đang kịch liệt yêu cầu loại bỏ hạt nhân Đức. bị chấm dứt – ít nhất là trong một thời gian. Trong số những người ủng hộ việc kéo dài nhiệm kỳ có lãnh đạo FDP Christian Lindner, lãnh đạo CDU Friedrich Merz và Thủ tướng Bavaria CSU Markus Söder.
Đây sẽ là lần thứ hai Đức ngừng sản xuất điện trong các nhà máy điện hạt nhân. Chính phủ CDU-FDP dưới thời Angela Merkel đã thừa nhận quyết định tương ứng của chính phủ liên bang xanh đỏ dưới thời Gerhard Schröder vào năm 2010, chỉ quyết định rút lui sau sự cố lò phản ứng ở Fukushima năm 2011. Theo kế hoạch, các lò phản ứng Neckarwestheim 2, Emsland và Isar 2 cuối cùng còn lại trên lưới điện sẽ ngừng hoạt động vào cuối năm nay.
Hai điều hiện đang được tranh luận: Một cái gọi là hoạt động kéo dài, trong đó ba nhà máy điện hạt nhân có thể sản xuất điện bằng các nguyên tố nhiên liệu có sẵn trong suốt mùa đông, vì vậy tổng số tiền sẽ bị kéo dài ra. Hoặc việc kéo dài thời gian phát điện hạt nhân thêm vài năm, cũng có thể là việc khởi động lại các lò phản ứng đã ngừng hoạt động. Liên minh chính phủ muốn đưa ra quyết định khi có kết quả “kiểm tra căng thẳng” về việc cung cấp điện và khả năng tiếp tục hoạt động. Tình hình rõ ràng là tương đối phức tạp ở Bavaria, nơi chủ yếu có các nhà máy điện chạy bằng khí đốt và hệ thống năng lượng mặt trời, nhưng đã ngăn cản sự mở rộng của năng lượng gió trong nhiều năm.
Vấn đề kho lưu trữ chưa được giải quyết, tình hình bảo mật không rõ ràng
Một số nước EU khác đang ngày càng phụ thuộc vào năng lượng hạt nhân một lần nữa. Bỉ hiện chỉ muốn đóng cửa hai lò phản ứng Doel 4 và Tihange 3 vào năm 2035 và do đó hoãn việc loại bỏ lò này lại mười năm. Pháp đang lên kế hoạch – không chỉ kể từ sau cuộc chiến ở Ukraine – thậm chí sử dụng lâu dài trên quy mô lớn và xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới.
Tuy nhiên, có một sự phản đối đáng kể ở Đức đối với việc từ chối một lần nữa. trong một Bài viết của khách trên tờ báo Frankfurter Allgemeine Sunday Ví dụ, Chủ tịch Văn phòng Liên bang về An toàn Quản lý Chất thải Hạt nhân (Cơ sở), Wolfram König, gần đây đã lên tiếng phản đối. Một mặt, chất thải hạt nhân ngày càng nhiều, trong khi vẫn chưa tìm ra giải pháp để lưu trữ cuối cùng. Ngoài ra, một cuộc kiểm tra an toàn lớn đã bị đình chỉ đối với các lò phản ứng còn lại vì thời gian sử dụng còn lại ngắn, hiện phải bù đắp. Liệu các nhà máy điện có thể tiếp tục chạy mà không cần sửa chữa hay không vẫn còn phải xem.
Lợi ích của việc tiếp tục hoạt động cũng bị tranh chấp, trong mọi trường hợp, nó rất hạn chế. Khí tự nhiên chủ yếu được sử dụng trong công nghiệp và để sưởi ấm, trong khi các nhà máy điện hạt nhân chỉ tạo ra điện. Bạn có thể sử dụng nó để thay thế các nhà máy điện chạy bằng khí đốt, nhưng chúng thường tạo ra nhiệt cùng lúc. Đôi khi người ta chỉ ra rằng nhiều hộ gia đình hiện đang tích trữ lò sưởi điện, có nghĩa là sẽ cần nhiều điện hơn trong lĩnh vực sưởi ấm. Tuy nhiên, cũng có một thực tế là các nhà máy điện hạt nhân rất khó kiểm soát, trong khi các nhà máy điện khí có thể khởi động và đóng cửa linh hoạt và do đó có thể bổ sung cho việc sản xuất điện từ năng lượng tái tạo. Các nhà máy nhiệt điện than được đặt tốt hơn nhiều để thực hiện vai trò này – nhưng tất nhiên chúng có lượng khí thải carbon thảm hại.
Hiệp hội Năng lượng tái tạo cảnh báo về những biến động trên thị trường điện
Độ tin cậy của việc phát điện hạt nhân, vốn thường được những người ủng hộ nó khẳng định và, không giống như năng lượng gió và năng lượng mặt trời, không phụ thuộc vào thời tiết, cũng là một vấn đề đáng nghi ngờ. Các nhà phân tích thị trường năng lượng từ Energy Brainpool gần đây xem xét tình hình ở Pháp kể từ năm 2018, kết quả là: So với các nhà máy thủy điện và khí đốt, các nhà máy điện hạt nhân của Pháp ít hơn nhiều. Công suất sử dụng trung bình là 66 so với 90%. Phân tích được ủy quyền bởi nhà cung cấp điện xanh Green Planet Energy, đơn vị kiên quyết bác bỏ điện hạt nhân. Không có gì bí mật khi Pháp gặp vấn đề với các lò phản ứng hạt nhân cũ kỹ của mình. Khi trời quá nóng, họ phải tắt máy thường xuyên vì không đủ nước lạnh để làm mát.
Nhiều chính trị gia của Đảng Xanh cũng có thể hình dung về một hoạt động kéo dài có giới hạn thời gian của ba lò phản ứng còn lại ở Đức – trái ngược với việc kéo dài thời gian hoạt động vĩnh viễn. Tuy nhiên, Hiệp hội Năng lượng Tái tạo Liên bang (BEE) hiện đã nhấn mạnh rằng điều này cũng không phải là không có hậu quả. Theo Chủ tịch BEE Simone Peter, có nguy cơ xảy ra “những biến động chính sách tài chính nghiêm trọng” vì kilowatt giờ tạo ra, như thường lệ, có thể được bán tốt trước.
Trong trường hợp này, các nhà khai thác sẽ phải thu hẹp khoảng cách do việc gia hạn bằng cách mua điện ngắn hạn đắt đỏ vào cuối năm, điều này cũng sẽ làm tăng giá trên thị trường điện. Do đó, BEE yêu cầu các nhà vận hành nhà máy điện hạt nhân tiết lộ các hợp đồng dài hạn của họ. “Sự bất cẩn mà cuộc tranh luận đang được tiến hành bởi một số tác nhân chính trị là không thể chấp nhận được nữa”, Peter bình luận. Liên quân phải bám sát lối ra vào cuối năm.
