Tổng cộng 16% vụ phá rừng ở vùng nhiệt đới để buôn bán quốc tế đã được EU tính vào năm 2017. Điều này được hiển thị bởi một xuất bản ngày hôm nay (14 tháng 4) Báo cáo của tổ chức môi trường WWF cho các năm 2005 đến 2017, dựa trên các hình ảnh vệ tinh và dữ liệu liên quan về thương mại thế giới. Trong đó, WWF chỉ trích Liên minh châu Âu là tổ chức phá rừng lớn thứ hai thế giới – và mặc dù EU đã giảm khoảng 40% nạn phá rừng do nhập khẩu của họ trong thời gian nghiên cứu.
Trung Quốc đứng đầu trong “bảng xếp hạng thế giới” về nạn phá rừng với 24%, Ấn Độ đứng thứ ba với 9%, trước Mỹ với 7%. Trong EU, Đức đứng đầu danh sách vì nước này nhập khẩu nhiều gỗ nhiệt đới nhất cho đến nay. Điều này sẽ phá hủy trung bình 43.700 ha rừng mỗi năm.
80% “rừng nhập khẩu bị tàn phá” trong toàn bộ EU thuộc về tám nền kinh tế lớn nhất. Tại Brazil, Indonesia, Argentina và Paraguay, diện tích rừng lớn nhất đã bị chặt phá để tiêu thụ cho EU. Khi nói đến các sản phẩm, hầu hết các khu rừng nhiệt đới trở thành nạn nhân của nhập khẩu đậu nành, dầu cọ và thịt bò, sau đó là gỗ, ca cao và cà phê.
Tấn thải CO2
Khí hậu cũng bị ảnh hưởng bởi nạn phá rừng: kết quả là năm 2017, EU gián tiếp gây ra 116 triệu tấn CO2. Điều đó tương ứng với hơn một phần tư lượng phát thải của EU từ nông nghiệp trong cùng năm – nhưng lượng phát thải gián tiếp như vậy không được ghi nhận trong thống kê chính thức về phát thải khí nhà kính.
WWF kêu gọi chính phủ Đức và Ủy ban EU đảm bảo các tiêu chuẩn tốt hơn và ràng buộc hơn về môi trường và xã hội trong quan hệ thương mại quốc tế. Để làm được điều này, bước đầu tiên là luật của EU đặt ra khuôn khổ ràng buộc cho “chuỗi cung ứng không mất rừng”.
Bảo vệ tất cả các hệ sinh thái là quan trọng
Theo Christine Scholl, chuyên gia WWF về chuỗi cung ứng bền vững, tuyên bố tự nguyện về ý định của chính phủ và các công ty nhằm làm cho chuỗi cung ứng không có nạn phá rừng chỉ ngăn chặn sự tàn phá thiên nhiên trong từng trường hợp riêng lẻ. “Đó là một vòng luẩn quẩn, bởi vì bản chất nguyên vẹn là cơ sở của bất kỳ nền kinh tế thành công lâu dài nào.” Điều quan trọng là không tuân theo các quy tắc của các nước xuất khẩu, vì việc thanh toán bù trừ có thể hợp pháp tại chỗ.
Scholl nói: “Chúng ta cần một sự thay đổi mô hình trong thương mại toàn cầu: các sản phẩm đổ bộ vào thị trường châu Âu không được sản xuất với giá trị của tự nhiên và nhân quyền. Ngoài rừng, luật của EU cũng phải bảo vệ các hệ sinh thái khác như đồng cỏ, đất ngập nước hay thảo nguyên và ngăn chúng chuyển đổi thành đất canh tác. Chúng cũng quan trọng đối với khí hậu, đa dạng sinh học và sinh kế của người dân địa phương – và hiện cũng đang chịu áp lực rất lớn.
