Hai cuộc khủng hoảng đan xen chặt chẽ | Năng lượng mới

Cuộc chiến chống lại sự nóng lên toàn cầu là một trong những nhiệm vụ chính của chính trị, kinh doanh và xã hội trong thế kỷ 21. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng các biện pháp không mâu thuẫn với việc bảo tồn thiên nhiên. Việc bảo vệ khí hậu mà không được suy nghĩ thấu đáo có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với các hệ sinh thái và các loài động thực vật phụ thuộc vào chúng. Đây là những thông điệp chính từ một báo cáo chung của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu (IPCC) và Hội đồng Đa dạng Sinh học Thế giới (IPBES) vừa được công bố. Lần đầu tiên, các cơ quan nghiên cứu của Liên hợp quốc này cùng thảo luận về các giải pháp cho hai cuộc khủng hoảng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

Các Báo cáo có tên “Đa dạng sinh học và Biến đổi khí hậu” sử dụng nhiều ví dụ để chỉ ra mối quan hệ của biến đổi khí hậu và suy giảm loài. Việc tàn phá rừng, đất than bùn, rừng ngập mặn và các hệ sinh thái khác không chỉ làm tàn lụi các quần thể động vật hoang dã thường sống ở đó mà còn thải ra một lượng lớn khí nhà kính carbon dioxide. Ngược lại, nhiệt độ tăng và các điều kiện thời tiết khắc nghiệt hơn đang ngày càng làm tổn hại đến đa dạng sinh học.

Báo cáo đã xác định các biện pháp có thể chống lại khủng hoảng khí hậu và thiên nhiên cùng một lúc. Chúng bao gồm việc mở rộng các khu bảo tồn thiên nhiên và phục hồi các hệ sinh thái vừa đa dạng về carbon vừa đa dạng sinh học – chẳng hạn như rừng, đồng cỏ tự nhiên, rừng tảo bẹ và đầm lầy muối. Nhóm nghiên cứu gồm 50 người đặc biệt kêu gọi 30 đến 50 phần trăm diện tích đại dương và đất liền trên thế giới cần được bảo vệ; hiện tại điều này chỉ áp dụng cho khoảng 15 phần trăm không gian. Báo cáo cũng kêu gọi chuyển đổi sang nền kinh tế vòng tròn không chất thải – với mục tiêu là ít tài nguyên và tiêu thụ năng lượng hơn. Thế giới phải tránh xa các sản phẩm dùng một lần.

Moore như một chiến thắng kép

Theo báo cáo, bảo vệ và phục hồi các hệ sinh thái tự nhiên là cách nhanh nhất và rẻ nhất để loại bỏ lượng CO2 dư thừa ra khỏi bầu khí quyển. Đồng tác giả Camille Parmesan thuộc Đại học Plymouth, Anh, cho biết việc cắt giảm lượng khí thải từ nhiên liệu hóa thạch là quan trọng nhưng vẫn chưa đủ. “Chúng ta không thể tránh được biến đổi khí hậu nguy hiểm nếu không loại bỏ một số carbon mà chúng ta đã thải vào khí quyển. Và cách tốt nhất để chiết xuất carbon là sử dụng sức mạnh của thực vật, ”giáo sư nói.

Theo nhóm chuyên gia, kiến ​​thức về khôi phục hệ sinh thái đã phát triển đáng kể trong 40 năm qua. Ngày nay, người ta có thể khôi phục các hệ thống thậm chí phức tạp như rừng mưa nhiệt đới, đất ngập nước trên bờ biển, rừng tảo bẹ và đồng cỏ biển đến mức chúng gần như lấy lại được sự đa dạng trước đây.

Một tác giả khác, nhà nghiên cứu khí hậu Hans-Otto Pörtner từ Viện Alfred Wegener (AWI) ở Bremerhaven, nhận xét: “Việc bảo vệ khí hậu thường được coi là không có sự đa dạng sinh học, chúng ta phải thay đổi điều đó.” Việc đốt lại các vũng lầy cạn nước là một ví dụ đặc biệt tích cực. . Điều này liên kết rất nhiều CO2, nhưng đồng thời tạo ra một đồng vị sinh học cho nhiều loài.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng hành động chống lại một trong hai cuộc khủng hoảng có thể vô tình làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng còn lại. Một ví dụ của điều này là việc tạo ra các đồn điền cây theo phương thức độc canh. Mặc dù chúng lưu trữ carbon thông qua quá trình quang hợp khi chúng phát triển, chúng rất nghèo nàn về loài và dễ bị các điều kiện thời tiết khắc nghiệt. “Trồng rừng sinh khối là một ý tưởng thực sự tồi nếu chúng ta muốn kết hợp bảo vệ khí hậu và đa dạng sinh học”, Giáo sư Josef Settele từ Trung tâm Nghiên cứu Môi trường (UFZ) ở Halle, người cũng tham gia nghiên cứu, cảnh báo. Ở các cánh đồng ngô cũng vậy, thường được sử dụng để sử dụng sinh khối trong các công trình khí sinh học để sản xuất điện và nhiệt, chỉ có mức độ đa dạng sinh học thấp.

Thay đổi cần thiết trong lĩnh vực nông nghiệp

Các chuyên gia của hai hội đồng đặc biệt quan tâm đến lĩnh vực nông nghiệp. Vì hệ thống lương thực gây ra khoảng một phần ba tổng lượng phát thải khí nhà kính trên toàn thế giới, nên nông nghiệp bền vững hơn là rất quan trọng. Theo báo cáo, có ba cách tiếp cận chính để đạt được điều này: Loại bỏ trợ cấp nông nghiệp phản tác dụng, giảm lãng phí thực phẩm và giảm sản xuất thịt và các sản phẩm từ sữa, đặc biệt là ở các nước công nghiệp.

Giáo sư Pete Smith của Đại học Aberdeen giải thích: “Chăn nuôi không chỉ thải ra lượng khí nhà kính trên mỗi đơn vị sản phẩm nhiều hơn từ 10 đến 100 lần so với thực phẩm từ thực vật mà còn sử dụng đất nhiều hơn từ 10 đến 100 lần”. Ông nói, dinh dưỡng dựa trên thực vật nhiều hơn có nghĩa là nông nghiệp thân thiện với môi trường hơn, và khi đó sẽ có nhiều đất hơn để có thể áp dụng các giải pháp dựa vào thiên nhiên để bảo vệ khí hậu và thiên nhiên.

Các chính trị gia môi trường và hiệp hội môi trường hoan nghênh báo cáo. Rõ ràng là cuộc khủng hoảng khí hậu và đa dạng sinh học không thể được giải quyết một cách cô lập, Bộ trưởng Khí hậu và Môi trường Na Uy Sveinung Rotevatn cho biết. “Chúng tôi giải quyết cả hai hoặc chúng tôi không giải quyết.” Người đồng cấp người Anh Zac Goldsmith nói: “Đây là một năm hoàn toàn quan trọng đối với tự nhiên và khí hậu.” Với các hội nghị thượng đỉnh của Liên hợp quốc về khí hậu và đa dạng sinh học ở Glasgow, Scotland, vào mùa thu ở Côn Minh, Trung Quốc, có một cơ hội để “đưa thế giới vào con đường phục hồi”.

Add a Comment