“Bạn không thắng cuộc bầu cử với việc thu hồi CO2”

Neue Energie: Mọi người đang nói về tính trung lập về khí hậu vào lúc này: Châu Âu, Hoa Kỳ, Trung Quốc và – theo phán quyết của Tòa án Hiến pháp Liên bang – tất nhiên là cả Đức; chúng tôi muốn giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của mình xuống mức 0 ròng chậm nhất vào năm 2045. Đây chỉ là những quyết tâm ngoan đạo, hay nó thực sự có thể được thực hiện?

Oliver Geden: Cả hai. Tôi tin rằng trong hầu hết các trường hợp, điều đó có thể làm được. Nhưng tôi chỉ thực sự chắc chắn về EU, đơn giản vì nó luôn đạt được các mục tiêu về khí hậu và cũng đã đảm bảo rằng các công cụ và phương tiện pháp lý thích hợp đã được áp dụng. Tôi không chắc lắm về nước Đức. Một mặt, vì chúng ta hiện phải đạt được sự trung lập sớm hơn 5 năm so với kế hoạch ban đầu, và mặt khác, vì Đức cho đến nay đã bỏ lỡ tất cả các mục tiêu khí hậu của mình, ngoại trừ năm Corona 2020. Và liệu sự điều chỉnh Chúng ta sẽ thấy cơ chế trong Đạo luật Bảo vệ Khí hậu, một cơ chế để đáp ứng các mục tiêu tiết kiệm trong các lĩnh vực riêng lẻ thực sự có hiệu lực.

ne: Con đường khả thi để trung hòa khí hậu có thể trông như thế nào? Những gì sẽ là đường ray bảo vệ quan trọng nhất?

Geden: Về cơ bản, đây không phải là những hướng dẫn khác với những hướng dẫn đã được thảo luận về các mục tiêu giảm khí nhà kính ít tham vọng hơn một chút. Điều mới mẻ là bạn sẽ học được nhanh chóng: không phải tất cả các ngành đều có thể thực sự về 0. Sẽ có những khu vực của nền kinh tế mà lượng khí thải sẽ vẫn còn.

ne: Chẳng hạn, đó sẽ là gì?

Geden: Trong nông nghiệp, rất chắc chắn rằng không thể loại bỏ hoàn toàn lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Tất nhiên, bạn có thể sản xuất ít thịt hơn, nhưng nói chung chăn nuôi, sử dụng đất và bón phân luôn tạo ra khí thải. Một ví dụ khác là ngành xi măng. Ngay cả khi bạn kết hợp việc sản xuất xi măng với việc thải và lưu trữ carbon dioxide, tỷ lệ thu giữ sẽ không bao giờ là 100 phần trăm. Việc sản xuất hydro màu xanh lam, tức là khí tự nhiên, cũng có thể dẫn đến lượng khí thải còn sót lại. Và giao thông hàng không sẽ như thế nào vào năm 2045 rất khó dự đoán ngày hôm nay.

ne: Bất chấp tất cả sự không chắc chắn về những gì sẽ xảy ra trong hơn 20 năm nữa, có thể ước tính gần đúng lượng CO không thể tránh khỏi còn lại2 và các khí nhà kính khác nói chung?

Geden: Vẫn còn quá ít mô hình có sẵn để đưa ra một tuyên bố đáng tin cậy. Theo một nghiên cứu của Agora Energiewende và Quỹ Trung lập Khí hậu, khoảng 5% sẽ vẫn ở Đức, khi đó sẽ là 63 triệu tấn mỗi năm. Cơ quan Môi trường Liên bang giả định giá trị là ba phần trăm trong một phân tích cũ hơn. Đạo luật Bảo vệ Khí hậu mới cũng giả định ít nhất 40 triệu tấn còn lại vào năm 2045. Tuy nhiên, ở cấp độ EU và các quốc gia khác, lượng phát thải tồn dư thường là 10%.

ne: Để vẫn đạt được sự trung hòa về khí hậu, những lượng khí thải còn lại này phải được bù đắp. Điều này có nghĩa là các quy trình cần phải được phát triển để loại bỏ CO2 ra khỏi khí quyển một lần nữa để cân bằng tổng thể cuối cùng bằng 0 hoặc thậm chí có thể dưới 0, tức là cái gọi là phát thải âm được tạo ra. Các khái niệm cho điều này là gì?

Geden: Lựa chọn rõ ràng nhất là chỉ cần trồng lại rừng nhiều hơn. Điều này là do cây lấy CO2 từ không khí trong quá trình quang hợp và lưu trữ nó. Đây chính xác là những gì đã và đang được thực hiện trên khắp thế giới. Người ta cũng có thể tái tạo các vũng lầy hoặc các vùng đất ngập nước, bởi vì các hệ sinh thái như vậy cũng có thể kết dính một lượng tương đối lớn carbon dioxide.

ne: Nhưng liệu những lưu vực chứa CO2 tự nhiên này có thực sự là phương tiện lưu trữ lâu dài đáng tin cậy không? Rừng có thể bị cháy rụi hoặc bị sâu bệnh tấn công, đồng cỏ khô héo …

Geden: Đúng vậy, vấn đề chung của nhóm biện pháp này là bạn không thể chắc chắn CO2 được lưu trữ vì các hệ thống sinh học vốn dĩ rất dễ bị tổn thương. Và sự nóng lên toàn cầu còn làm tăng nguy cơ nhiều hơn. Chúng ta chắc chắn sẽ học được nhiều điều hơn nữa về những điều có thể hoặc không thể trong điều kiện khí hậu thay đổi. Nhưng kiểu hấp thụ CO2 này sẽ luôn hơi run, sẽ có những biến động hàng năm rất mạnh.

ne: Liệu chúng ta có đủ không gian để trồng rừng quy mô lớn không?

Geden: Điều đó có thể khó khăn. Lấy ví dụ, 40 triệu tấn khí thải tồn dư, theo Đạo luật Bảo vệ Khí hậu, nên được loại bỏ khỏi bầu khí quyển hàng năm kể từ năm 2045. Nếu chúng ta muốn giải quyết việc này bằng trồng rừng thì sẽ phải chặt chẽ. Bởi vì đến một thời điểm nào đó, những cây được trồng theo phương pháp truyền thống không còn hút nhiều khí CO2 từ khí quyển. Và sau đó chúng tôi cần những khu vực mới để trồng thêm, trừ khi chúng tôi sử dụng nhiều gỗ hơn để làm vật liệu xây dựng. Việc khai thác CO2 từ không khí với quy mô như vậy hàng năm là một công việc khá kỳ công, và chưa từng được thử theo cách này trước đây.

ne: Có những cách tiếp cận khác, có lẽ khả thi hơn không?

Geden: Có một số khái niệm có thể được sử dụng về nguyên tắc. Điều này bao gồm các phương pháp công nghệ thuần túy, chẳng hạn như lấy CO2 trực tiếp từ không khí và sau đó lưu trữ dưới lòng đất, đến các hình thức hỗn hợp của các quy trình sinh học và kỹ thuật. Điều này bao gồm, ví dụ, cách tiếp cận BECCS, tức là sử dụng sinh khối cho năng lượng và tách ra và lưu trữ CO2 được thải ra trong quá trình này. Hoặc sản xuất than sinh học từ sinh khối bằng phương pháp nhiệt phân rồi đưa vào đất; Than sinh học liên kết CO2 một cách tương đối ổn định và đồng thời cải thiện chất lượng đất. Hoặc quá trình phong hóa đá tăng tốc nhân tạo. Ví dụ, khi bị phong hóa, bazan liên kết với carbon dioxide, nhưng rất chậm. Quá trình này có thể được kích thích bằng cách mài đá thành những mảnh nhỏ và do đó làm tăng diện tích bề mặt có thể lắng đọng của nó.

ne: Các phương pháp này đã sẵn sàng để sử dụng chưa?

Geden: Về cơ bản là có, nhưng bạn sẽ phải thử trên quy mô lớn xem chúng thực sự hiệu quả như thế nào. Cách hoạt động của phong hóa tăng tốc đã rõ ràng, đó là địa chất khá cơ bản. Nhưng người ta vẫn chưa biết chính xác quá trình có thể được tăng tốc ở mức độ nào và bao nhiêu CO2 bị ràng buộc trong quá trình này. Việc tạo ra năng lượng sinh học với CCS, tức là kết hợp nó với việc tách và lưu trữ CO2, về mặt kỹ thuật không có vấn đề gì cả, bởi vì cả hai quá trình đều đã được sử dụng riêng lẻ từ lâu.

ne: Mặc dù vậy, chỉ có một số dự án thử nghiệm cho BECCS hiện đang chạy trên toàn thế giới …

Geden: Đúng vậy. Nhà máy BECCS tiên tiến nhất của châu Âu hiện đang ở Vương quốc Anh, trên địa điểm của nhà máy nhiệt điện than Drax trước đây. Các lò hơi ở đó đã được chuyển đổi thành sinh khối tại một số thời điểm. Giờ đây, CO2 được giải phóng cũng sẽ được thu giữ và lắng đọng dưới đáy Biển Bắc.

Đây là phiên bản tóm tắt của cuộc phỏng vấn. Bạn có thể đọc văn bản chi tiết trong Phiên bản 06/2021 năng lượng mới.


Oliver Geden

là thành viên cấp cao của Quỹ Khoa học và Chính trị ở Berlin và là một trong những tác giả chính của Báo cáo Đánh giá IPCC lần thứ 6, phần đầu tiên của báo cáo này sẽ được xuất bản trong thời gian ngắn. Các mối quan tâm nghiên cứu chính của nhà khoa học chính trị bao gồm chiến lược khí hậu của EU và khai thác CO2 từ khí quyển.

Add a Comment